banner27

banner28

banner26

28.05.2022, 11:39

CHP’li Belediye Başkanları Van’da imiş

CHP’li Belediye Başkanları CHP Belediye Başkanları Çalıştayı'na katılmak üzere Van’a geldi.

2 gündür de kentte çeşitli ziyaretlerde bulunuyorlar.

Bülten TV olarak Anadolu Ajansı abonesi olduğumuz için ulaşamadığımız alanlarda haberleri ajans üzerinden takip ediyoruz.

Başlıca 3 haber başlığı şöyle:

“İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu Van’da bir caminin temel atma törenine katıldı”

“İBB Başkanı İmamoğlu tarihi Akdamar Adası’nı gezdi”

“CHP’li Belediye Başkanları Van’da esnafı ziyaret etti”

Cami temel atma töreni haberinin dışındaki haberlerde konuşmalara dair tek bir ayrıntı yok.

İnsan da haliyle düşünüyor; İmamoğlu Akdamar Adası’nı ziyaret edince iki cümle kelâm etmemiş midir ya da Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’a, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer’e ve İmamoğlu’na ziyaret ettikleri esnaf ekonomiye dair herhangi bir şey söylememiştir, diye.

Ajans iki adet video servis etmiş; ikisi de ortalama 30’ar saniye.

Ekrem İmamoğlu’nun yer aldığı görüntüde İmamoğlu’nun bir vatandaşa, “Hepsini biliyoruz.” dediği duyuluyor. Ama neyi bildiğini anlamıyoruz. Sonra İmamoğlu, başka mekânlara geçiyor, hepsinden kısaca detaylar var. Videonun en sonunda da İmamoğlu’nun bir ayakkabı mağazasında, mağaza sahibiyle yaptığı, ayakkabıları kimin seçtiğine dair konuşma var.

Hakikaten İmamoğlu mağaza sahibine yalnızca bunu mu sormuştur ya da sadece AVM’de hamburger yiyen çocuğu mu okşamıştır. Esnaf ziyareti yapan muhalefet partili, üstelik de mega şehrin belediye başkanı ve göreve yenilenen bir seçimle gelmişse hiç mi ekonomik gidişata dair kelâm etmemiştir?

Mansur Yavaş ve Tunç Soyer’in videolarında da detay yok, habire bir yerden çıkıp bir başka yere giriyorlar, vatandaşlarla fotoğraf çektiriyorlar.

Öyle olunca da başlık elbette, ‘esnaf ziyareti yaptılar’ın ötesine geçemiyor.

Sosyal medyaya düşen bir görüntü haber sitelerinde de servis ediliyor ardından. Videoda bir mağazada esnaf İBB Başkanı İmamoğlu’na İETT zamlarından yakınıyor; bir yılda 3 kez zam geldiğini ve 16 TL’ye tam bilet kullandığını söylüyor.

İmamoğlu’nun ilk yanıtı; “Uyduruyorsun” oluyor.

Sonra da ilgili birim müdürünü arayıp gerçeğin vatandaşın söylediği gibi olduğunu öğreniyor.

İşte içerisinde işlenecek veri olan video…

İster üslûbunu eleştir, ister İmamoğlu’nun İETT biletlerine gelen zamlardan haberdar olmadığını, ister birim müdürüyle konuşurken sık sık alnındaki terleri sildiğini…

Veri varsa yazacak bir şey vardır elbette ama video, fotoğraf bir şey göstermiyorsa; yazıda da herhangi bir şey yoksa ne yazacaksın?

Türkiye’de siyasî partiler genel merkezlerde ve illerde ajanslara abone olurlar ki, haberlerimizi servis etsin diye.

O illerdeki basın yayın kuruluşları da ajanslara abone olur ki; muhabir çalıştırmak çok maliyetli olduğu için, yetişilemediği yerde ajanstan haber alınsın diye.

Ama hepimizin bildiği nedenlerden dolayı ajanslar her iki kurumdan aldıkları ödemeleri, özellikle bu tür haberler için sonuna kadar hak etmiyor gibi görünüyor.

Elbette bir yayın kuruluşunun tek haber kaynağı ajanslar değil. Son yıllarda özellikle sosyal medya bu anlamda haber kuruluşları için oldukça işlevsel. Haber alemi neredeyse oradan dönüyor.

Ancak bunun da beraberinde getirdiği bazı sıkıntılar var. Bugün, koca koca medya kuruluşlarının doğrulama yapmaksızın ilgi çekici olması nedeniyle sosyal medyada dönen video ve görseller üzerinden yanıltıcı haberlere imza attıklarını biliyoruz.

İki gün önce imzaya alınan ‘Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin yasalaşmasından sonra, bu mecra ile ilgili yaptırımlar ne şekilde olacak bilemiyoruz elbette.

Kanun teklifinde bu yanıltmaca mevzuuna da değinilmiş. Ancak halihazırda bir teklif olduğu detaylar belli değil.

Öte yandan teklifte, internet haber sitelerinin süreli yayın organı olarak tanınması güzel bir adım.

‘Yayın durdurma’ cezasının olmayışı da aynı şekilde güzel haber. Ancak, sitenin ‘haber sitesi vasfı’nı yitireceğine dair müeyyide de çok olumlu görünmüyor.

Şu anda yapabileceğimiz tek şey temennide bulunmak: umarım kanun teklifi ile atılan adım internet siteleri kadar, haber sitelerinden gelen talepler üzerine ajansların da kendilerine çeki düzen vermelerini sağlar.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 38 81
2. Fenerbahçe 38 73
3. Konyaspor 38 68
4. Başakşehir 38 65
5. Alanyaspor 38 64
6. Beşiktaş 38 59
7. Antalyaspor 38 59
8. Karagümrük 38 57
9. Adana Demirspor 38 55
10. Sivasspor 38 54
11. Kasımpaşa 38 53
12. Hatayspor 38 53
13. Galatasaray 38 52
14. Kayserispor 38 47
15. Gaziantep FK 38 46
16. Giresunspor 38 45
17. Rizespor 38 36
18. Altay 38 34
19. Göztepe 38 28
20. Ö.K Yeni Malatya 38 20
Takımlar O P
1. Ankaragücü 36 70
2. Ümraniye 36 70
3. Bandırmaspor 36 62
4. İstanbulspor 36 60
5. Erzurumspor 36 58
6. Eyüpspor 36 57
7. Samsunspor 36 51
8. Boluspor 36 50
9. Manisa Futbol Kulübü 36 49
10. Tuzlaspor 36 49
11. Denizlispor 36 49
12. Keçiörengücü 36 48
13. Gençlerbirliği 36 48
14. Altınordu 36 45
15. Adanaspor 36 45
16. Kocaelispor 36 44
17. Bursaspor 36 44
18. Menemen Belediyespor 36 38
19. Balıkesirspor 36 12
Takımlar O P
1. M.City 38 93
2. Liverpool 38 92
3. Chelsea 38 74
4. Tottenham 38 71
5. Arsenal 38 69
6. M. United 38 58
7. West Ham United 38 56
8. Leicester City 38 52
9. Brighton 38 51
10. Wolverhampton Wanderers 38 51
11. Newcastle 38 49
12. Crystal Palace 38 48
13. Brentford 38 46
14. Aston Villa 38 45
15. Southampton 38 40
16. Everton 38 39
17. Leeds United 38 38
18. Burnley 38 35
19. Watford 38 23
20. Norwich City 38 22
Takımlar O P
1. Real Madrid 38 86
2. Barcelona 38 73
3. Atletico Madrid 38 71
4. Sevilla 38 70
5. Real Betis 38 65
6. Real Sociedad 38 62
7. Villarreal 38 59
8. Athletic Bilbao 38 55
9. Valencia 38 48
10. Osasuna 38 47
11. Celta Vigo 38 46
12. Rayo Vallecano 38 42
13. Elche 38 42
14. Espanyol 38 42
15. Getafe 38 39
16. Mallorca 38 39
17. Cadiz 38 39
18. Granada 38 38
19. Levante 38 35
20. Deportivo Alaves 38 31